Libertad de expresión y derechos laborales.

Cuando ayer no salió el diario Clarín, mucho se habló de libertad de expresión. O en el mejor de los casos se plantea la cuestión como un conflicto entre dos derechos constitucionales: la libertad de expresión y la libertad sindical.

En la mayoría de los análisis que leo, parece que la decisión unánime es a favor de la libertad de expresión. Tal vez sería una discusión interesante, pero estoy convencido de que no es esa la disputa real.

En primer lugar, Clarín no tiene coartada su libertad de expresión. Estaría coartada si no pudiera expresar sus ideas y esto claramente no es así. Las mismas ideas que no se leen en papel se pueden leer en Internet o por cualquiera de los 600 medios que tiene la empresa. Como si esto fuera poco, el resto de los grandes medios sale a replicar las mismas ideas y más todavía los diputados se reúnen para respaldarlo.
Finalmente el mismo diario se publicó hoy, así que lo que querías leer lo podés leer... se puede criticar, se pueden decir muchas cosas, pero no se puede decir que Clarín no puede expresarse (al menos no sin una dosis de caradurez importante).

Del otro lado, los trabajadores. ¿Cuántos saben por qué pelean? ¿Cuántos medios publicaron sus reclamos? ¿Cuánto sabíamos de ellos antes del bloqueo?

Si la disputa fuera por la libertad de expresión, entonces los que tienen la expresión más restringida son claramente los trabajadores, que no tienen ninguna voz en los grandes medios y no Clarín que publica todo lo que quiere todos los días.

Sin ir más lejos, a ninguno de los que se volvieron locos por el bloqueo a Clarín lo recuerdo poniéndose así de nervioso porque Cablevisión se niega a publicar CN23. Y eso no es un domingo, sino todos los días.


No seamos ciegos, no hay un conflicto entre libertad de expresión y libertad sindical, el conflicto de fondo es entre los derechos de los trabajadores y los derechos de los grandes empresarios. Y lo que defienden todos los diputados que se juntaron hoy son los derechos de una empresa gigantesca y monopólica, su derecho a hacer negocios como más les convenga y a pasar por encima de los derechos de los trabajadores.

Si vos sos un empresario que aspira a manejar un monopolio, te recomiendo que los votes. Si en cambio sos un empleado asalariado por ahí no es la mejor idea.

La política y la memoria

Me duelen las disputas de poder que se montan alrededor de la marcha de la memoria y hablo no sólo los medios poderosos que las ningunean; sino también de las disputas entre las diferentes organizaciones que se pelean por el lugar en la plaza o por quién lleva más gente.


Está buenísimo que haya mucha gente que quiera sumarse a la memoria, pero para mí el objetivo de la marcha debería ser acompañar a los que perdieron a sus familiares o amigos víctimas del genocidio. Mucha gente perdió a sus seres queridos, sin saber realmente qué les pasó, pudiendo únicamente imaginar lo peor; sin tener siquiera la posibilidad de llevarle una flor al cementerio.
Deberíamos ser capaces de hacer la marcha en paz, sin permitir que se ensucie por luchas de poder.

Dominación cultural

"Lo que no puedo concebir es el que haya americanos que por un indigno espiritu de partido se unan al extranjero para humillar a su patria y reducirla a una condición peor que la que sufríamos en tiempos de la dominación española: una tal felonía ni el sepulcro la puede hacer desaparecer".

José de San Martín.

¡Macri vetó 71 leyes en tres años!

Obviamente este dato no es difundido por los grandes medios de comunicación, a diferencia de cómo se escandalizaban los "defensores de la calidad institucional" ante los dos vetos por parte del gobierno nacional.

Las leyes vetadas incluyen varios temas sociales de importancia:

• La protección de personas en situación de calle y del uso del espacio público (votada en diciembre pasado para mitigar el problema de las tomas).
• El programa de empleo para los  jóvenes en estado de vulnerabilidad social (una medida que intentaba alejar de la calle y de la droga a esos chicos y que tiene por objetivo atacar la "inseguridad").
• La creación de un laboratorio que tenía la función de elaborar medicamentos a bajo costo para los hospitales de la ciudad.

Y estas otras tal vez no tan cruciales pero que también podrían ser beneficiosas para los vecinos:

• La posibilidad de llamar en forma gratuita a los servicios de emergencia, como el SAME.
• La obligación para las compañías de celulares para que te mantengan el número.

Si quieren saber más pueden mirar este artículo, o éste.

(Me faltó el video donde le preguntan por qué vetó una ley particular y él contesta que no sabe, no lo pude encontrar.)

Valores

http://grupoehma.blogspot.com/2010/10/valores-por-quino.html?spref=gb

(gracias Alf por el link)

El pelotudo argentino

(por Gerardo Fernández)

En la maraña de acontecimientos dudosos, las usinas de Clarín y La
Nación salen a buscar a ese ejemplar único e irrepetible que ellos
mismos han formateado en las últimas décadas y que tiene como precisa
y certera denominación científica "El pelotudo argentino", que no se
parece en nada a los pelotudos de países limítrofes. El pelotudo
argentino es nuestro, como el dulce de leche y el Torino, con rasgos
propios, únicos e irrepetibles. Es ese nabo que se cree siempre un
capo, un piola, uno que se las sabe todas y en realidad no sabe
absolutamente nada. Valga aclarar a efectos de evitar confusiones que
no hay que confundirlo con el jodido. El jodido sabe, procede con
conocimiento de causa, básicamente se mueve como un depredador en la
jungla buscando siempre su propia conveniencia. El pelotudo, en
cambio, es un perdedor estratégico, un tactisita que va cazando las
sobras que los de arriba le dejan pero se cree más vivo que ellos.

El pelotudo argentino no mira televisión, la acata.

Es ese pelotudo que pone el grito en el cielo y llama a Magdalena si
le vienen 15 pesos de aumento en la factura del gas y de verdad cree
que lo están choreando pero cuando las empresas de celulares, las
prepagas, los colegios PRI VA DOS y las proveedoras de cable lo
empernan con arandela y todo automáticamente, por default razona que
son "reacomodamientos propios del mercado".

El pelotudo argentino viene desprovisto de fábrica de todas las
ideologías que ponen el acento en lo nacional y priorizan el interés
del país al que pertenece. Para él sólo tienen valor los intereses
nacionales de los países de origen de las empresas que vienen a hacer
negocios acá. El pelotudo argentino está convencido de que "siempre
fue así" aunque nunca pueda probar absolutamente nada de lo que repite
tontamente. Está fatalmente convencido que "este país no tiene salida"
y que por eso hay que hacer la propia ¿vistesss? El pelotudo argentino
cree que siempre los ricos fueron ricos y los pobres fueron pobres, no
contempla la posibilidad de que algo pueda cambiar y cree que los que
lo intentan son unos pelotudos.

Sobre la competencia...

Un amigo dice:

Hay un mito entre liberales bobos (los más lúcidos saben que no es así y operan en consecuencia) que dice que la competencia baja los precios. Lo cual es una taradez incosistente, probada con mil ejemplos, teoremas y teorías. Ya que lo que la competencia baja son los precios "relativos entre los oferentes", pero incrementa significativamente los costos de todos ellos, especialmente cuando la competencia se torna redundante y no hay mejora alguna en productos y procesos, salvo el encarecimiento de los recursos limitados, claves del proceso mismo.